Test sous vêtements techniques

Pour la fabrication d’un sous vêtement technique, on convoque des fibres hydrophobes qui gardent la chaleur. Cette couche est absolument indispensable au confort du skieur dont le corps doit composer avec des moments d’intense activité (ride) et d’immobilisme au froid (le télésiège). Ski Time a testé la crème des petits dessous sexy.

Certaines tenues de freeride avoisinent les 1000 euros, veste et pantalons. Ce textile technologique, efficace en terme d’imperméabilité et de respirabilité voit ses effets totalement ruinés si les autres épaisseurs de vêtements ne sont pas sur la même longueur d’onde. Et le diapason, en l’occurrence, c’est le système trois couches dont le sous vêtement en est la pierre angulaire. Un T-shirt basique, en coton, garde en effet l’humidité, la transpiration et provoque une sensation de froid sur la peau. Le sous-vêtement technique, fabriqué à base de fibre artificielles (Polyester et élasthanne essentiellement) ou naturelles (laine, laine Mérinos…) draine l’humidité vers les couches supérieures : midlayer (fine polaire) et veste de protection (ou softshell). Il n’est donc pas du tout idiot d’investir un peu pour compléter sa panoplie et rider ainsi au sec et au chaud.

Craft
Haut : Warm Zippé
Bas : Warm Knicker

Le test
C’est le métier de base de Craft que d’imaginer des couches pour protéger le corps des attaques du froid. Pas de surprise donc lorsque l’ on teste cet ensemble venu du nord : c’est très bien réalisé, ultra efficace et confortable. Pas moins de trois fibres ont été utilisées pour le tissage. On obtient une chaleur douce et surtout une seconde peau qui régule pendant l’effort en évacuant la transpiration (on l’a aussi essayé en trail). On remarque qu’il n’y a pratiquement aucune couture et surtout pas sur l’arête tibial sensible au frottement avec le chausson de ski. Le dosage de l’effet stretch est très bien réalisé, on a le maintien sans être saucissonné. On aime le sommet du knicker qui remonte très haut sur les lombaires (et ne redescend pas dans l’action) et le tissage en 3D, très techno et doux.

C’est top
Confort général, douceur des fibres, complexité du tissage qui reste au service du skieur (ce n’est pas une usine à gaz), protection du cou

C’est moins bien
Longue étiquette dans le cou, heureusement de contact plutôt doux

Chaleur 4/5
confort 5/5
Coupe 5/5

Matière : polyamide, polyester, élasthanne

Prix
Haut : 79,95 euros
Bas : 44,95 euros

Millet
Haut : Carline Thermal Max Zip
Bas : Carline Thermal Max Pant

Le test
Cet ensemble est l’un des must de cette sélection. Seule une coupe étonnante des pantalons au niveau des chevilles pourrait prêter à discussion : le volume est en effet important (conçu pour faire passer de grosses chaussettes ?) et le tissu perd son côté stretch (ça peut faire des plis avec la chaussure de ski). Pour le reste c’est un tableau presque parfait. Le tissu est extrêmement doux, chaud, confortable. Sa texture est « délicieusement gauffrée). Il est aussi très solide et garde une belle tenue au fil des sorties et des lavages. Les élastiques sont efficaces, ne se font pas sentir et les coutures sont discrètes malgré une coupe élaborée. On a beaucoup aimé le col zippé qui monte bien en assurant douceur et protection. On aurait aimé sur la veste, un logo blanc en non pas blanc cassé : ça fait plus « clean». Un ensemble incontournable.

C’est top
Tenue du tissu, coupe, confort immédiat, absence de frottements désagréables, passage pour uriner

C’est moins bien
Coupe des pantalons au niveau des chevilles

Chaleur 4,5/5
confort 5/5
Coupe 4/5

Matière : Polartec Powerdry Max

Prix
Haut : 75 euros
Bas : 55 euros

Patagonia
Haut : M’s Capilene 3 Midweight Zip-Neck
Bas : M’s Merino 3 Midweight Bottoms

Le test
Le premier contact avec le tissu de cet ensemble surprend un peu. La douceur n’est pas spontanément au rendez-vous (spécialement si l’on transpire un peu) même si par la suite l’on s’y fait. Le tout est en tout cas très chaud et la coupe bien étudiée. On note que le passage des pieds demande un peu d’attention car un peu serré mais ensuite, les pantalons sont comme une deuxième peau. La taille du T-shirt est sous évaluée. Un M correspond à un L : à savoir. On a aimé le zip de cou qui descend très bas et permet des enfilages aisés. A l’usage, le tissu garde sa tenue. Un ensemble pour les grands froids qui traversera les saisons.

C’est top
Chaleur, solidité

C’est moins bien
Moins doux que certains autres ensembles

Chaleur 5/5
confort 3,5/5
Coupe 4/5

Matière : polyester recyclé, Polartec Power Dry, laine Mérinos sans chlore

Prix
Haut : 65 euros
Bas : 80 euros

Degré 7
Haut : Vasia
Bas : (non)

Le test
C’est l’un de nos gros coups de cœur de cet essai. Ce sous vêtement technique est sans doute le plus doux de la catégorie. Il faut dire que le contact avec la peau est particulièrement choyé car ce t-shirt est réalisé sans coutures. Et puis, il y a surtout le tissu stretch, douillet qui épouse les formes du corps comme une seconde peau : un vrai cocon. Avec le Vasia, pas de démangeaisons, pas de coupe qui gène les mouvements ni d’étiquette qui frotte contre la peau. 100 % confort !

C’est top
Confort et douceur exceptionnels

C’est moins bien
RAS

Chaleur 3,5/5
confort 5/5
Coupe 5/5

Matière : 92% acrylique, 8% Elasthanne

Prix
Haut : 65 euros
Bas : euros

Salomon
Haut : Superfleet Midlayer
Bas : Superfleeet tights

Le test
Notre cœur balance pour le Superfleet Midlayer (le haut) car sa coupe, la douceur du tissu et son col douillet ont été très appréciés. Comme le pantalon, nous sommes en présence d’un tissu peu chaud, fin, qui épouse les mouvements du corps. La coupe du haut est très ample, la taille M correspond à un L. Le bas possède une coupe étrange au niveau du mollet : le issu ne plaque pas à la jambe et peut faire des plis avec la chaussette de ski. On ne sent pas les coutures bien disposées hors des zones de frottement. L’élastique de taille maintien bien le pantalon dans l’effort, le tout en douceur, sans laisser de marques. L’ensemble est réalisé en actilite Wool Poly.

C’est top
Confort du Sperfleet Midlayer, col protecteur, ½ zip

C’est moins bien
Coupe au niveau des mollets

Chaleur 3/5
confort 4/5
Coupe 4/5

Matière : actilite Wool Poly.

Prix
Haut : 75 euros
Bas : 60 euros

Under Armour
Haut : BaseMap 2.5
Bas : Base 2.0 ¾ pant

Le test
Cet ensemble est l’un des plus convaincants de cette catégorie à plus d’un titre. Il est réservé aux températures bien en dessous de zéro (le pantalon est donné pour moins 13 degrés). Le tissu gaufré du haut est incroyablement chaud. Différentes épaisseurs sont justement réparties : plus épais sur le torse et les épaules, plus fin dans le dos et sur les bras. Nous n’avons noté aucune gène au niveau des coutures très discrètes. Bravo pour les doubles coutures au niveau des poignets et du col. Notre coup de cœur revient au pantalon ¾ qui en plus d’être l’un des plus confortables de la sélection (tissu ultra chaud, stretch et doux), adopte comme son nom l’indique une coupe courte. La chaussette de ski, montante, n’a en effet pas besoin d’accueillir une couche de tissu supplémentaire (le sous vêtement technique) et faire des plis d’inconfort.

C’est top
Chaleur, confort, qualité du legging

C’est moins bien
Limité pour les températures clémentes

Chaleur 5/5
confort 4,5/5
Coupe 4/5

Matière : Polyester, Elasthanne, Nylon

Prix
Haut : 70 euros
Bas : 70 euros

Sun Valley
Haut : Munder
Bas : Trurom

Le test
L’ensemble est réalisé en laine Mérino. Cette fibre naturelle fait plutôt bon ménage avec la peau (même si les plus sensibles trouvent le confort en retrait). Elle ne comporte pas de produits chimiques, permet l’évacuation de l’humidité et procure chaleur. La coupe générale est classique mais efficace, le col du T-shirt est particulièrement confortable. Les testeurs ont aussi apprécié le passage pour le pouce en extrémité de manches. Le tissu de cette zone n’a pas montré de faiblesse à l’usage. La couture des pantalons a judicieusement été placée sur le côté (aucune sur-épaisseur sur l’arrête tibiale). Le poids du T-shirt + des pantalons est plus élevé qu’avec une fibre artificielle mais à l’usage ça ne joue peu (sauf en alpinisme où la chasse au gramme est ouverte). Un ensemble sympa, bien réalisé.

C’est top
Passage pour les pouces afin que les manches ne remontent pas. Fibre naturelle

C’est moins bien
Moins confortable pour les plus sensibles

Chaleur 4/5
confort 4/5
Coupe 4/5

Matière : laine Mérino

Prix
Haut : 69 euros
Bas : 50 euros

Columbia
Haut : Heavyweight Long Sleeve 1/2 zip
Bas : Heavyweight Tight with Fly

Le test
L’ensemble Columbia est totalement original de part sa technologie OmniTech. En effet, l’intérieur du pantalon et de la veste est tapissé de micro picots qui ressemblent de loin à de l’aluminium. Au contact de la peau, contrairement à ce que l’on pourrait penser, le confort est total, on ne sent rien. Cette technologie est censée améliorer la capacité thermique de l’ensemble. On doit avouer que la différence n’est pas flagrante. En tout cas, cet ensemble est très confortable, souple, sans points de compression dus à des coutures. La coupe du haut et du bas est très bonne, c’est stretch mais pas trop, juste ce que l’on aime. Un bon point pour le passage des pouces qui apporte un confort supplémentaire.

C’est top
Concept original, innovation, légèreté, coupe du haut qui descend bien sur les reins

C’est moins bien
RAS

Chaleur : 5/5
Confort : 5/5
Coupe : 4/5

Matière : Polyester, Elasthanne

Prix
Haut : 64,95 euros
Bas : 59,95 euros

Peak Performance
Haut : Gaisa Base Long Sleeve
Bas : Gaisa Base Long John

Le test
Cet ensemble est comme une seconde peau, l’un des plus doux au toucher. Le tissu stretch ne compresse pas trop et se fait oublier dès les premières secondes. La chaleur procurée par ce produit Peak Performance est peu importante mais reste tout à fait intéressante en milieu/fin de saison ou sous une tenue très chaude (comme savent en faire Peak Performance, cf, la Heli Down Jacket en duvet d’oie). La coupe du pantalon mérite attention car la ceinture remonte très haut dan le dos, les lombaires sont donc toujours au chaud. La transmission de la transpiration à la couche supérieure s’effectue correctement et aucune démangeaison n’apparaît quand le tissu est humide. Last but not least, le look du haut permet de descendre au petit-déjeuner de l’hôtel de Park City sans avoir l’air d’un plouc habillé en sous vêtement technique.

C’est top
Coupe, confort général, protection lombaire, étiquettes disposées sur le côté de la ceinture

C’est moins bien
Assez peu chaud

Chaleur 3/5
confort 5/5
Coupe 4,5/5

Matière : Polyesther, Elasthanne

Prix
Haut : 75 euros
Bas : 65 euros

Dainese
Haut : Underwear Shirt
Bas : Underwear Pants

Le test
De prime abord, l’ensemble étonne par son poids et son tissu à la maille large (on peut quasiment voir au travers quand on le tend). Une fois sur la peau, on découvre un haut et un bas très confortables et relativement chauds. Le col est très ouvert et ne vient pas provoquer de gène. Une couche supérieure type midlayer viendra protéger la gorge. On a beaucoup apprécié la souplesse du tissu qui épouse bien tous les mouvements. La couture épaisse au pied du pantalon peut faire une sur-épaisseur sur l’arête tibiale avec la chaussette (choisir une chaussette épaisse). Mais le pantalon est plutôt du type ¾, donc en le remontant un peu, on peut éviter ce frottement. Bien laver cet ensemble de manière régulière.

C’est top
Tissu très souple, confortable, le prix

C’est moins bien
Couture sur l’arête tibiale, tissu qui s’étire

Chaleur 3,5/5
confort 4/5
Coupe 4/5

Matière : polypropylène

Prix
Haut : 39 euros
Bas : 35 euros

Protest
Haut : Nacho
Bas : Sparerib

Le test
Il y a d’abord le look « prisonnier », gris à rayures qui rappelle O’brother des frères Cohen. On aime la signature verticale Protest sur le mollet. Au delà du look, Protest prouve qu l’on peut proposer des produits qui tiennent la route à des prix respectables. La réalisation est en effet tout à fait à la hauteur et n’a pas grand chose à envier aux produits affichant quasiment le double du prix. Le confort est là grâce à un tissu chaud, confortable, stretch mais pas trop. La coupe du haut et du bas est bonne et les coutures se font oublier (pas de frottement sur le tibia). Bien fini, l’ensemble est équipé d’une ceinture élastique large, 100% efficace. Une seule remarque concerne le col qui gagnerait à être plus large pour les cous un peu forts.

C’est top
Rapport qualité prix, tissu qui ne déforme pas

C’est moins bien
Diamètre du cou

Chaleur 4/5
confort 4/5
Coupe 4/5

Matière : polyester, elasthanne

Prix
Haut : 39,99 euros
Bas : 39,99 euros

The North Face
Haut : M Hybrid Long Sleeve Tee
Bas : M Hybrid Capri

Le test
Cet ensemble est l’un des coups de cœur de cette sélection. Coupe, technicité, confort, tout est présent. Le mix de tissus lisses ou gaufrés, la quasi absence de coutures apportent un confort incroyable. Le tout est stretch et se fait complètement oublier (à l’exception du zip du col un peu trop présent à notre goût). La coupe du pantalon comme du t-shirt est superbe, elle est surlignée par des canaux de tissus. La protection technique est très bonne. Au sujet du pantalon, il faut parler plutôt de corsaire car le tissu s’arrête au sommet des mollets (pas de frottement avec les chaussettes de ski). On aime les empiècements souples derrières les genoux. Une valeur sure pour quasiment toutes les activités outdoor.

C’est top
Coupe, qualité des tissus et des assemblages, quasi absence  de coutures

C’est moins bien
Drôle d’odeur quand le produit est neuf (disparaît au lavage, extrémité du zip un peu présente)

Chaleur 4,5/5
confort 4,5/5
Coupe 5/5

Matière : élasthanne

Prix
Haut : 60 euros
Bas : 55 euros

Par Franck Oddoux / Free Presse